Данный пост — это выдержки из интервью.
Полное интервью здесь 
 Игорь Липсиц, один из основателей Высшей школы экономики и ее ординарный (пожизненный) профессор, уволен из вуза. То есть формально он ушел по собственному желанию, а по сути — его вынудили уволиться.

 

— Я хотела бы попросить вас вернуться в сегодняшнюю Россию с ее экономикой. В начале 2022 года многие экономисты предсказывали ей скорый крах. Прошло полтора года — а страна живет себе припеваючи. Почему не случилось обещанного краха из-за санкций?

— Пока не случилось, всё впереди. А не случилось сразу, потому что Европа пощадила Россию. Ради себя самой.

— Всё так просто?

— Всё очень просто. Европа очень боялась: если она быстро введет эмбарго на поставки российской нефти, то экономика рухнет у нее самой. Ей требовалось какое-то время на перестройку. Поэтому Евросоюз решил, что санкции против российской нефти будут введены только в декабре 2022-го. И это было объявлено. А когда ты о таком заранее объявляешь, все на рынке понимают, что надо заранее «прикупиться». Поэтому решение ЕС вызвало ажиотажный спрос на российскую нефть, и началась гонка цен вверх.

( Читать дальше )

 

 Это краткий пересказ сценариев.
Здесь детальный разбор.

Базовый сценарий — экономика продолжает развиваться в рамках уже сформированных трендов, а новых шоков на рынках нет:

— Инфляция вернется к 4% уровню в 2024 году

— Экономика вернется к стабильному росту в 1,5–2,5% к 2026 году

— За три года средняя ключевая ставка снизится до 5,5–6,5% годовых.

 

Усиление фрагментации — к текущей экономической ситуации добавятся новые геополитические шоки, санкций станет больше, а страны разделятся на блоки:

— Инфляция умеренно вырастет до 5-7% в 2024 году, а в 2025 вернется к 4% при условии жесткой денежно-кредитной политики ЦБ

— ВВП России сначала упадет, а после вернется к росту

— Ключевая ставка до 2026 года придет к желаемым 5,5–6,5% годовых, однако в 2024 году она составит 11-12%.

 

Рисковый сценарий — санкции против России, инфляция в развитых странах и общая деглобализация усиливаются.

( Читать дальше )

 

В прошлом году, уже звучали аналогичные заявления со стороны премьера Мишустина о технологическом суверенитете.

И вот он говорит сегодня: «Возврат российской промышленности к прежней модели работы с опорой на импорт (тех самых импортных технологий, по большому счету, которые обсуждается в Пекине Штатами и Китаем) не будет».

Ровно год назад на том же «Иннопроме» Мишустин говорил:

«Выстроить собственный технологический суверенитет в кратчайшие сроки».

Год этому изречению. Вот на сегодня в динамике вокруг внешней политики, которую ведет Россия, и вокруг тех достижений, которые ее экономика демонстрирует, с технологическим суверенитетом, как и с возможностью российской промышленности существовать без опоры на импорт иностранных технологий — это слова или это уже обретает контуры какой-то реальности?

Какой-то процесс идет.

Вопрос в том, что такое технологический суверенитет: его параметры, кто вообще суверенен.

( Читать дальше )

  

В российской интеллектуальной среде можно наблюдать типичную ситуацию: каждый раз, когда страна сталкивается с кризисом, группа либеральных экономистов делает апокалиптические прогнозы, предсказывая падение экономики на 20% или более, массовую безработицу и разрушение сбережений. Создается образ великой пустоши.

Однако, спустя год становится ясно, что катастрофы не произошло, экономика оказалась более устойчивой, чем ожидалось. Экономисты признают, что в этот раз ошиблись, что-то не учли, но обещают, что в следующий раз учтут все факторы и их прогнозы будут более точными. Такая ситуация повторялась уже трижды за последние десять лет: в 2014 году после санкций, в 2020 году в связи с пандемией COVID-19, а также весной 2022 года.

В эти дни происходит новая волна экспертного признания ошибок. Предварительные данные указывают на снижение ВВП на 2,5%, что считается явным успехом правительства и отличается от пессимистических прогнозов примерно в 10 раз. Наталья Зубаревич, Александр Аузан и другие известные экономисты заявляют, что их прогнозы не оправдались на этот раз.

( Читать дальше )

Ключевая проблема предпринимателей, желающих изменить мир и привлекающих инвестора, заключается в их убежденности, что типовой инвестор — это 35-летний москвич, владеющий Tesla, который заработал капитал на IPO Яндекса и думает как эффективно изменить мир.

Суровая же реальность может предоставить только 47-летнего жителя Серпухова, владеющего Mazda, который заработал капитал на торговле автозапчастями и думает как эффективно изменить жене.

А, есть мнение, что все еще хуже.
И в России, осталось только два инвестора: полковник МВД и капитан ФСБ.
И о чем эти два типа инвесторов мечтают и как заработали свой капитал — это гостайна.

Часть 1.

Часть 2.

Снижение продаж углеводородов означает снижение государственных доходов. 

В 2022 году российское правительство имело дефицит в размере около 3 триллионов рублей (37 миллиардов долларов), или 2% ВВП. 

В этом году планируется нечто подобное, но фактические данные о расходах и налогах за этот год заставляют это выглядеть оптимистично. Дефицит в пределах не менее 10 трлн рублей, что составляет 5% ВВП, выглядит более вероятным — по российским меркам это много.

Тем не менее, у российского государства есть много возможностей финансировать себя. 

В российском суверенном фонде все еще есть около 150 миллиардов долларов (около 10% ВВП), даже после того, как в прошлом году он сократился примерно на 30 миллиардов долларов. Правительство могло бы также выпустить больше долга. 

Небывалый экспорт в прошлом году оставил крупные российские энергетические компании с большим количеством денег, которые они должны где-то спрятать. Эти фирмы, которые в любом случае в основном принадлежат государству, также могут столкнуться с налогом на непредвиденные расходы, как это было в прошлом году. 

( Читать дальше )

Через неделю после СВО госсекретарь США Энтони Блинкен воскликнул: 

«Стоимость рубля резко упала; 

российский фондовый рынок закрылся из-за роста опасений бегства капитала; 

процентные ставки более чем удвоились; 

кредитный рейтинг России был снижен до мусорного статуса». 

Американские власти явно надеялись, что «огромные, беспрецедентные последствия», которые они и их союзники наложили на Россию, включая «серьезные и долгосрочные экономические издержки», помогут затормозить Россию.

Однако в течение следующего года, несмотря на неоднократное ужесточение западных санкций, российская экономика восстановила свое равновесие. 

МВФ ожидает, что в этом году он вырастет на 0,7% — наравне с Францией, и даже на фоне сокращения экономик Великобритании и Германии. 

Надежда Запада на то, что состояние экономики России хоть как-то сдержит конфликт, угасла.

Однако такая оценка так же ошибочна, как и первоначальная эйфория Блинкена. 

( Читать дальше )